文章目录[隐藏]
作者: Jason Perlow for Tech Broiler
马克·扎克伯格最近宣布,Facebook 将把其母公司的名称改为 Meta。
考虑到这是在大量告密者向华盛顿邮报和其他多个新闻来源披露数千页泄露信息(现在称为 Facebook 论文)之后发生的,时机似乎特别吉祥。在历史上,我们很少看到如此大规模和协调的报道同时发生在多家报纸和媒体上,因此其规模是巨大的。
品牌重塑不会去除污渍
最直接的反应是,这次更名是 Facebook 试图修复品牌损害。然而,我不知道美国公众是否足够容易上当,接受一个简单的更名来弥补公司巨大的道德违规行为。公司在之前的重大丑闻之后更名了:你的年龄足以记住 ValuJet 吗? 他们变成了 AirTran。安徒生咨询更名为埃森哲。 WorldCom 成为 MCI。Blackwater 变成了 Xe,然后是 Academi,现在是Constellis。菲利普莫里斯成为奥驰亚。
大多数经历过所有这些丑闻的人仍然记得这件事。而且我认为 Facebook 的恶名会给任何更名留下永久的污点。
元什么?
但是让我们谈谈整个“元界”的事情,因为我认为这个简单的名称更改不仅仅是为了消除声誉损失。我承认我不得不在 Google 上搜索“什么是 Metaverse”,并且有点期待戴着深色太阳镜和黑色皮革风衣的 Laurence Fishburne 敲我的前门并给我一颗药丸。
实际上,Metaverse 是虚拟现实的新名称,例如该公司开发的 Oculus 耳机和游戏类型——现在将拥有 Meta 品牌,而不是 Facebook 品牌。但特别是,该术语反映了连接虚拟世界的概念,即网站通过应用程序和协议等相互连接。所以 Meta 希望迎来一个基于标准的虚拟现实世界,就像 Web 是一个基于标准的互联网一样。
坦率地说,我对 AR/VR 世界没有很好的体验。你还记得那个第二人生虚拟世界吗?我发现整个体验都很糟糕,感觉还不够真实。过了一会儿,它变得非常无聊。诚然,今天的技术会好得多,但你能想象在 AR/VR 世界中会存在什么样的巨魔和错误信息吗?不仅仅是今天运行的一些一次性大型多人在线角色扮演游戏,其中包含一些主题元素,如星球大战或漫威?想象一下一个由扎克伯格和他的硅谷疯子们经营的世界吗?
我不想经历那个。在所有。如果我有孩子,我肯定会阻止他们使用它。想想像 Minecraft 这样的东西是多么令人上瘾,然后在它之上添加 Meta 的道德和商业模式和实践。这听起来像是 Black Mirror 或糟糕的 Netflix 或 Amazon Prime 电影中的噩梦。
VR 和 AR 的未来不仅仅属于 Meta
请注意,对 AR/VR 技术及其使用的适当性的讨论与 Meta 及其 Metaverse 的讨论完全不同。我完全同意 AR 和 VR 技术在应用于特定的垂直行业时可以成为非常强大的工具,例如航空航天、医疗、军事和执法(用于态势感知培训以及与机器人和无人机一起使用)。在特定用例中,我可能会将自己视为消费级 AR 或 VR 产品的最终用户。
然而,Meta 和扎克伯格认为 Facebook 及其其他平台运行的那种基于 Web 的互联网已经过时了。他们希望在开发 Metaverse 后将数十亿的用户群迁移到新的东西——元宇宙上,并且大概有数千万或数亿人使用它。我认为这是一场巨大的赌博,假设一个将被标准化,而两个,他们将拥有最大的份额。
更名不仅仅是为了像 Alphabet 那样创建一家伞形公司。Meta 还计划为其硬件使用 Meta 名称。不再需要 Facebook 登录的 Oculus 将其硬件重命名为 Meta,因此 Oculus Rift 更名为 Meta Rift。The Verge 还报告说,门户设备将成为元门户而不是 Facebook 门户。
众所周知,其他比 Meta 更受信任的公司正在开发 VR 和 AR 耳机以及相关技术,例如 Apple 和 Google —— 或者对不起,Alphabet。所有这些公司都拥有庞大的生态系统,尤其是苹果和谷歌。我也不会将亚马逊或微软排除在运行之外,我也不认为其中任何一个都一定要与 Meta 进行互操作。
到目前为止,我一直拒绝将 Facebook(现在是 Meta 品牌)硬件放在我家的想法,无论它们看起来多么吸引人,或者它们的价格有多高——Oculus Quest 2 现在已经降到 500 美元以下——因为我持平出去不相信公司。现在,该公司可能会在基于 VR 的硬件上加倍投入。
如果可以避免的话,我将永远不会拥有他们的硬件产品之一。我非常不愿意使用他们的 VR 平台,即使说,将来我们可以使用 Apple、Google、Microsoft 或其他可以访问他们的 Metaverse 的耳机。