元宇宙专家揭示了你是否可以在 VR 中犯罪——以及你是否会受到惩罚

作者：Christopher Eberhart

一些法律专家认为，虚拟世界中的“谋杀”不是 25 至终身监禁——甚至不是重罪——但它可能是一种犯罪。

《太阳报》采访了两位写过虚拟世界犯罪的律师，以及一位前曼哈顿检察官转为法学教授的关于虚拟世界中的暴力以及他们是否可以被起诉的问题。

三位专家中有​​两位表示，虚拟世界中的谋杀、强奸或袭击等暴力犯罪可以说是与言论相关的指控，如威胁、骚扰或跟踪。

据专家称，这归结为目前正在制定的法律措辞。

在佩斯大学纽约 伊丽莎白豪布法学院教授网络安全和网络犯罪的约翰班德勒说，它们是为了保护“真实的、活生生的人”而编写的。

该法律并非旨在保护虚拟世界中的化身或软件代码。

“我认为它更像是言语或表达；不像是针对一个人的身体行为，”班德勒说。

“然后我们可以分析这种言论或表达是否被允许、受保护或不被允许。”

这一论点引发了更大的社会第一修正案关于哪些言论受到保护、哪些不受保护以及哪些可以被起诉的辩论。

“所有的网络钓鱼、虚拟欺凌、威胁和不良行为一直在发生。这不是什么新鲜事，它会在虚拟世界中发生，”  Reed Smith LLP 律师事务所的律师 Greg Pryor 说。

“但如果我说种族主义或基于种族、宗教或性取向的虐待，那么你可能会被起诉。”

第三位专家—— 罗伯茨法律集团的帕特里克·罗伯茨（Patrick Roberts） 表示，很难起诉一个典型的匿名用户并证明该用户犯下了该行为。

他说，后果可能是某种虚拟惩罚，例如用户的头像被停用或限制。

这位北卡罗来纳州的律师说：“使用虚拟化身进行虚拟暴力的人可能会在一段时间内受到限制或禁止访问。”

“这全是猜想，具有言论自由的含义。毕竟，人们总是在电子游戏中互相残杀而没有任何后果。我无法想象现实世界对虚拟犯罪的惩罚后果。”

化身会获得“人格”吗？

这个问题让上周与《太阳报》交谈的专家们产生了分歧

班德勒在网络犯罪方面拥有丰富的历史和知识，他说通过刑法保护虚拟形象“行不通”。

“我认为不应该修改刑法来保护化身作为人。这是没有意义的，我们在保护人民方面面临着足够多的挑战，”班德勒说。

“在线游戏意味着每天有数以千计（数百万）的化身‘受伤’或‘死亡’。事实上，这样的行为要么是‘游戏的一部分’，要么至少是游戏允许的。”

根据班德勒的说法，即使是现在，也很少有人起诉互联网上的数字骚扰犯罪或威胁。

“每个案件都是因人而异的，但会制造很多威胁，而且刑事执法并不频繁，”他说。“我无法想象虚拟世界中的威胁会受到执法部门的广泛关注。

“你可以尝试向 FBI 报告他们，但祝你好运。主要的追索权是通过平台。”

另一方面，普赖尔和罗伯茨表示，他们可以设想未来会修改法律或制定新法律以反映虚拟世界中潜在的暴力行为。

“法律能否给予化身更大的保护，因为它们就像我们的个人角色？法律能否扩大保护范围？是的，我认为可能。但现在情况并非如此，”普赖尔说。