科技巨头们会在元宇宙中彼此友好相处吗？

文章目录[隐藏]

下一代互联网，即一些人所说的元宇宙，在3D格式下很可能看起来有很大的不同。但预计科技巨头们会以一种熟悉的Web 2.0方式进行战斗。

美国银行的全球战略家和研究部总经理哈伊姆-伊斯雷尔告诉《投资者报》说：”我们将在元宇宙中看到许多相同的竞争”。游戏的名称是：将互联网用户推向虚拟世界而不是普通的网站。

一个大问题。当虚拟世界的股票争夺眼球、点击率或者其他一些下一代华尔街金融指标时，究竟会有多少 “互操作性”？为了建立元数据，硬件、操作系统和应用程序的竞争者将不得不合作创造新的技术协议。

从理论上讲，开放的标准将使互联网用户能够从一个元宇宙平台转移到另一个平台，就像消费者访问网站一样。但是，关于元空间股票还有很多未知数。

例如，以数字方式代表人类的虚拟化身是怎么回事？他们会不会从一个元空间转移到另一个元空间？同样的情况也适用于数字收藏品或物品，也被称为不可伪造的代币。加密货币又将如何利用？

最有可能的是，科技巨头将争相吸引互联网用户进入他们自己的3D数字世界，其中包括虚拟现实或增强现实。

“不同的公司和不同的平台将提供不同的服务，并将试图吸引更多的人加入他们的元空间。不同的平台将投资更多，并将吸引更多的服务，更有利可图，”Israel说。

“他们可能会与电子商务等方面的支付服务保持一致，”Israel补充说。”但我不认为有任何人或联盟会接管元宇宙。有机会让全新的公司提供全新的服务，提供新的体验。”

在Facebook（FB）改名为Meta Platforms之后，元宇宙已经迅速成为科技行业的一个流行词。

在当前的互联网中–Facebook、苹果(AAPL)、Alphabet的(GOOGL)谷歌和其他公司都在所谓的 “围墙花园 “中蓬勃发展。就苹果而言，它主要是控制移动应用程序的Play Store。对于谷歌和Facebook来说，它是成为消费者日常活动的在线支点，并向他们出售有针对性的广告。

最优秀的元数据股票将最成功地将消费者尽可能长时间地留在他们的虚拟世界里，就像今天社交媒体平台在日常互联网使用中占主导地位一样。

分析师们说，尽管其他虚拟世界的盈利方式将会出现，但元空间仍然会有数字广告。随着时间的推移，软件应用开发者将专注于拥有最多数字居民的虚拟世界。

Jefferies的分析师Andrew Uerkwitz在给客户的一份报告中说，在虚拟世界中，围墙花园会一直存在。

“他说：”事实证明，围墙花园对那些建立它们的公司来说是有利可图的，而且这似乎是一种将继续推行的战略。”有些人将推动开放，有些人则不会。”

他补充说：”一个单一的乌托邦式的元宇宙是非常遥远的事情–可能是几十年。”

视频游戏行业的一些公司，如Roblox（RBLX），已经提供了沉浸式在线游戏体验。新的元空间预计将集中在工作场所协作、电子商务，如数字时尚、零售、教育、房地产和其他领域。

“巴克莱银行分析师Kannan Venkateshwar在给客户的说明中说：”真正的’元空间’作为经常讨论的互联网的三维体现，有太多的障碍需要克服，无法很快成为现实。”我们更有可能最终得到的是一个’苹果宇宙’和一个’谷歌宇宙’，即跨越现实和虚拟世界的体验。”

虚拟现实使用户沉浸在一个想象的或复制的世界中，如视频游戏。AR应用程序将数字图像叠加到真实世界的环境中。

“Insider Intelligence分析师Yory Wurmser在一封电子邮件中说：”像苹果和（谷歌部门）Niantic这样的公司正在向AR方面倾斜，而大多数人更多地从VR和现实世界/AR整合到VR的角度来考虑。

显而易见的是，科技巨头们拥有开发AR和VR硬件的财政资源，这将使消费者能够进入元世界。Facebook、微软（MSFT）、苹果、索尼（SNE）、谷歌和其他公司有望推出设备。

Facebook的Quest 2 Oculus AR设备售价为300美元。微软的HoloLens头盔每个价格约为3500美元。分析师说，它已售出约25万台。与此同时，苹果很可能在2022年底或2023年推出自己的AR/VR设备。

同时，报道称，谷歌正在竞相重新启动其AR平台的开发。2013年推出的谷歌眼镜可穿戴设备，在隐私和其他问题上未能引起消费者的兴趣。

Facebook在2014年以20亿美元收购了Oculus。但AR设备的销售却迟迟没有起色。

Loup Capital的管理合伙人吉恩-蒙斯特(Gene Munster)说，Facebook将自己更名为Meta Platforms，是一个明智之举。元宇宙曾是软件工程师中最流行的术语，指的是集中式的虚拟3D互联网。

“芒斯特在一封电子邮件中说：”这是Facebook的一个积极举措，目的是围绕这一主题占据营销高地。一些分析人士质疑，当苹果推出AR头盔时，它是否会接受元宇宙这个词。

蒙斯特说，苹果可能不得不接受元宇宙这个词，作为下一代3D互联网的术语。

“他说：”（苹果）iGlasses将解决元宇宙的问题。”但我怀疑苹果将被迫接受元空间的语言，因为猫已经出包了。”

Wurmser在Insider Intelligence说。”苹果可能会倾向于使用’i-verse’的术语，但元宇宙的理念是它将是可互操作的，所以苹果不会有能力完全定义这个空间。”

芯片制造商Nvidia（NVDA）称其应用开发平台为 “全宇宙”。但这个词还没有广泛流行起来。

在技术标准方面，一个问题是，是否会出现针对元宇宙的多种软件操作系统。

在智能手机领域，两个操作系统占主导地位。苹果的iOS和谷歌的Android。分析师们说，在元宇宙股中，新的操作系统可能来自Facebook、Nvidia或其他公司。

伯恩斯坦研究公司的分析师马克-施穆利克(Mark Shmulik)说，科技巨头在元数据初创企业中处于有利地位。

“他在一份报告中说：”今天的主要玩家在元宇宙领域有了先机。

Snap（SNAP）是元老级股票之一。Facebook/Meta在过去两年中收购了几个小型虚拟现实游戏工作室。

但需要关注的一点是，联邦监管机构是否允许科技巨头收购大型视频游戏工作室。这是因为这样的收购可能会使元宇宙大伤。

Shmulik说，科技巨头拥有 “数十亿用户，强大的品牌知名度，一流的开发者团队和大量的投资”。

他补充说：”单一的元空间与多个元空间有很大的不同，在这一点上，现在说它会如何发展还为时尚早。”