元宇宙需要宪法？

原作者：Stephanie Hurlburt, Rich Geldreich

宪法是国家的基础，确保每个公民的权利和责任。今天，正如我们所说的那样，另一个新世界正在被创造：元宇宙。如果没有一些相同的指导原则，我们担心元节作为一个公共、开放的系统会失败，并且只会用类固醇重新创造社交媒体的明显缺陷。

在我们知道它有能力这样做之前，Facebook正在影响选举，而 Twitter 卷入了围绕其对公共安全和审查制度的影响的丑闻。如果没有适当的照顾，元宇宙可能会变成一个更可怕的怪物。

我们不能被元宇宙剥削。相反，它应该为我们服务。为此，它需要一部宪法。

首先，其核心构建块必须由开放标准和开放源代码构成。其次，所有数据政策都必须透明且易于理解。最后，在元宇宙中进行的任何研究都必须立即向公众公开。

我们必须准确地确定元节是什么，不是什么。Merriam Webster 将元宇宙描述为“一个高度身临其境的虚拟世界，人们聚集在一起进行社交、娱乐和工作。” 许多人可能会觉得梅里亚姆·韦伯斯特 (Merriam Webster) 对元宇宙的定义准确地描述了我们在封锁期间的所有生活；与他人互动的唯一场所是在线。一个基本的元节已经在这里，刚刚它有一个名字。

同样重要的是要确定元节不归一家公司所有，当然也不是由 Facebook 发明的。相反，它的品牌重塑是为了吸纳并因此占据主导地位。

仅今年一年，Facebook 就在其中投资了 100 亿美元。彭博资讯估计，到 2024 年，元宇宙的市场规模可能达到 8000 亿美元。我们可能不知道结果会如何，我们只知道它即将到来。

当社交媒体第一次出现时，没有人预测它会被用来推翻政府。今天，我们正处于元宇宙的潘多拉魔盒时刻。

这就是为什么我们要为元宇宙提出宪法。我们认为，建立一套简单的规则至关重要，可以帮助我们避免犯过去犯过的错误。

在我们进入现代元宇宙之前，我们首先必须确定谁可以访问其关键构建块，答案应该是每个人。当 Tim-Berners Lee 创建互联网时，他将关键部分作为开​​源代码发布，每个人都可以免费访问。

他的愿景是互联网将成为一种公共物品，就像美国的公共土地一样；每个人都连续拥有的地方，没有人。网络的元节和未来必须按照相同的原则运作。至少，我们应该让所有拥有的东西都公开可见，并让所有人都可以看到和改变。

元节的第二个原则必须是数据策略既透明又易于理解。Facebook、Twitter 和 Google 等公司可能会指出他们的数据豁免。然而，众所周知，即使是最勤奋的人脑也读不懂，更不用说那臭名昭著的剧本了。

如果任其发展，元宇宙中的个人数据挖掘和提取可能会成为有史以来最强大的监控机制。通过元宇宙及其随机耳机，公司可以收获难以想象的数量惊人的生物识别数据。在我们允许自己或我们的孩子率先进入这个数字世界之前，我们必须首先知道谁在观看，以及如何观看。

元宇宙的章程可能听起来很崇高，但有一些实际的方法可以实施。政府可以围绕元宇宙中的公平竞争制定法律法规；公司的收益必须依法公开，公司在元界的研究很容易遵循类似的规则手册。

早在 2016 年，Facebook 的一份内部报告就发现，在 Facebook 上加入极端主义团体的人中有 64%是通过 Facebook 的算法被推荐到该团体的，尽管这些调查结果并未公开。法律没有理由不将这种形式的掩盖行为定为刑事犯罪。

虽然最终权力来自政府，但公司也有自己的角色。由个人和公司组成的财团通常会聚在一起商定一套基线规则（通常是专利池或与团体公开共享数据的协议）并制定行业同意遵循的新标准。这只是集体意志的问题。

然而，即使是跨国公司也有老板；公众。Apple 的隐私推动和 Facebook 的品牌重塑表明，无论公司规模大小，舆论都占据主导地位。如果公众对元宇宙宪法表现出足够的兴趣，Big Tech 的手将被束缚。

这不是新领域；Internet 之父 Tim Berner-Lee 已经呼吁为Web制定全球“权利法案”。在这个网络的关键时刻，我们明智地听取他的呼吁。

新兴技术有办法在解决旧问题的同时创造新问题。蒂姆·伯纳斯·李 (Tim Berners Lee) 说：“网络上的日常生活就像街上的日常生活，（它将）有粗糙的边缘和光滑的边缘。” 元宇宙的宪法将围绕那些光滑的边缘，同时保护我们免受粗糙。