为什么元宇宙的未来只能去中心化

作者：Justin Sun

元宇宙的竞赛正在进行中，参赛者包括 Meta、Microsoft 和 Epic 等科技巨头，以及Decentraland和Somnium Space等区块链老手。 

唯一的问题是，它看起来有点像我们一次又一次看到的“格式大战”的重复。看看当前的视频流惨败。我们现在需要订阅十种不同的流媒体服务来观看我们真正想看的节目。从 1980 年代的 VHS 与 Betamax 到 10 年前的 Facebook 与 MySpace，这与我们在数十年的集中式技术中看到的老循环相同。现在，微软和 Meta正在争先恐后地主宰虚拟空间。 

反乌托邦的愿景？

科技股投资者现在可以把目光移开，但这些尝试注定要失败。Meta 通过渗透企业工作空间元界与微软竞争的竞标已经失败。与此同时，马克·扎克伯格关于集中式 Facebook 式社交元世界的愿景被该公司最早的支持者之一 称为“反乌托邦” 。

与此同时，微软本身似乎有一种曲折的方式来实现其元宇宙的野心。继去年 Meta 更名之后，微软很快就宣布将利用其庞大的企业用户群将Teams 开发为首选的工作空间元世界。 

在几周之内，该公司还宣布，它已经在收购游戏公司动视暴雪中进行了有史以来最大的一笔收购，首席执行官萨蒂亚纳德拉继续在接受英国《金融时报》采访时表示，他相信元界的未来在赌博。 

因此，在这种集中化的愿景下，我们将在白天拥有支持 AR 的 PowerPoint 演示文稿，以及旨在在夜间收集更多数据的 3D 社交网络。人们不兴奋也就不足为奇了。 

尽管大型科技公司全力以赴以实现他们对我们想要的愿景的愿景，但去中心化虚拟世界和 Web3 计划目前正在吸引创纪录的投资，去年吸引了约300 亿美元的风险投资。这些投资者能看到 Meta 和微软缺少什么？在设想元节时，不能忽视Web3作为未来数字基础设施的潜力。

DAO 的力量

理想的元宇宙不仅应该通过提供无与伦比的用户体验来打破技术壁垒，而且这是一个转变我们都知道和不喜欢的大型科技商业模式的机会。Web3 创新者不是运营旨在从用户那里获取货币价值的服务，而是创建旨在赋予人们权力的平台。真正自主的创作，用户所在的地方，如果不是传统意义上的所有者，那么就是受益者。 

思考理想元宇宙的唯一方法是通过去中心化自治组织或DAO铺设的构建块。世界才刚刚意识到 DAO 的变革力量，它们因试图购买美国宪法、为朱利安·阿桑奇 ( Julian Assange) 筹集法律费用以及降低房地产投资的准入门槛而成为头条新闻。在去中心化金融运动中，DAO 现在是常态，而不是例外，现在它们开始渗透到主流中，这种模式扩展到其他平台和协议只是时间问题。 

我们如何确定这一点？因为从用户的角度来看，DAO 模型提供了无与伦比的价值。我们都知道，在传统的社交媒体模型中，我们——或者更确切地说是我们的数据——是产生价值的产品。每次更新或“改进”都只是试图从我们的数据中提取更多收入。然而，用户看不到任何这种价值——相反，它被汇回给股东。 

基于 DAO 的社交网络颠覆了这种模式，将价值返还给产生它的人。用户拥有该平台的所有权，并且假设它使用相同的基于广告的收入模式运营，用户将获得这些收入的一部分作为他们参与的奖励。 

无与伦比的网络效应

这种模型的网络效应将是无与伦比的，因为激励措施是一致的。用户——让我们发疯吧，现在就叫他们人吧——会希望他们的朋友和家人加入，这样他们也可以参与奖励，让网络成为一个更好的闲逛场所。加入的人越多，就越有开发者希望构建第三方应用程序和服务，以利用这个不断增长的活跃、敬业且乐于参与的社区，并且积极的循环仍在继续。 

更重要的是，由于底层的区块链基础设施，人们拥有他们在任何给定平台上积累的资产和收益。在 Web2 模型中，我们不拥有任何东西，因此我们最终只是简单地与平台和服务联系在一起，这样我们就可以从我们多年来投入的工作中受益。关闭社交媒体帐户意味着失去追随者，关闭流媒体服务意味着失去播放列表和访问流媒体材料，关闭在线市场列表会抹去精心构建的客户目录。 

在 Web3 世界中，我们拥有自己的资产，因此我们可以将它们带到不同的平台上，而不必担心受到惩罚。这也有可能使资产比它们在 Web2 世界中的价值成倍增加。例如，Spotify 将世界上的音乐库放在我们的口袋里，但这样做的成本已将音乐曲目的价值降低到几分之一美分。 

但是，如果一首音乐与可以在任何平台或设备上拥有和播放的 NFT 相关联，它对听众来说就变得更有价值——而艺术家是获得 100% 额外价值的人。 

去中心化是唯一可行的模式

回到中心化元宇宙和去中心化元宇宙之间的紧张关系，目前尚不清楚两者如何共存。继 Twitter 之后，传闻 Meta 将推出对 Facebook 和 Instagram 的 NFT 支持，甚至推出自己的 NFT 市场。 

很难想象谁会想要铸造只在封闭生态系统中工作的 NFT，但更难以想象 Meta 或任何其他大型科技公司推出允许与已建立的区块链基础设施互操作的 NFT。 

所以大科技有一个选择。在元宇宙中拥抱未来开放、去中心化的本质，或者继续运营封闭的生态系统，这些生态系统的设计目的是以牺牲其最有价值的资产为代价来提取价值。因为一旦人们开始理解 Web3 使他们能够拥有自己的数据、追随者人数、客户以及他们在网上积累的所有价值并随身携带，“Web 2.0”商业模式就不再具有吸引力或可持续性。