元宇宙-世界没有准备好迎接它所带来的危险

原作者：John Mac Ghlionn

元宇宙将是我们见过的最像上帝的技术，我们的“中世纪机构”已经在努力理解它的元素。

在 10 月的最后几天，马克·扎克伯格宣布 Facebook 将更名为 Meta。“在我们的 DNA 中，”这位 37 岁的老人宣称，“我们是一家构建技术来连接人们的公司，而元宇宙是下一个前沿，就像我们刚开始时的社交网络一样。” 现在，人们可以争论 Meta 是否有资格引导我们进入未知。从公司的业绩来看，答案似乎是否定的。但是，不要害怕，Meta 控制的 Metaverse 不一定是给定的。

正如所有元节相关方面的专家Marko Suvajdzic教授告诉TRT World 的那样，只有一个中央元节不存在。相反，它是“一个标签，指代任何允许在网络空间进行交互的数字世界。它当然是 Internet 的扩展，或者更好地说，它是构建在 Internet 上的软件应用程序的集合。” 他继续说道，“任何人都可以创建自己的数字世界，就像任何人都可以创建自己的网站一样。没有看门人。” 

Suvajdzic 教授随后提供了示例：“游戏发行商（例如 Valve）可能会选择为其所有游戏创建一种相互交互的方式，因此可以轻松地将在一个游戏中购买的物品或角色转移到另一个游戏中。不同的出版商将拥有自己的迷你生态系统。” 然而，他强调说，“会有一些工具可以让这些独立的游戏世界相互交互，但当然游戏制造商需要同意参与这个‘多元宇宙’，让他们的游戏与任何技术兼容用于连接不同的系统。”

换句话说，讨论 Metaverse 并只关注 Meta 就像讨论电影而只关注基努里维斯。没错，他是个有名的演员。但是，存在其他大演员。同样，其他公司正在探索元宇宙；此外，他们很可能在形而上学上击败 Meta，在马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 和他的同事之前冲过终点线。尽管存在许多关于 Metaverse 的问题，几乎所有问题都没有答案，但可以肯定的是：一家大型科技公司，无论是在美国还是其他地方，都将成为未知的克里斯托弗·哥伦布。这对我们这些凡人意味着什么？在回答这个问题之前，我们必须先问一个问题：什么是元节？其实，我们不需要问这个。已经被问过无数次了。毫无疑问，您熟悉元节可能包含或不包含的内容。无数文章——其中一些非常好– 已经写了关于元节的核心成分。与其讨论 AR 和 VR、AI 和 IoT 的融合，不如问一个更好的问题：等待我们的是什么危险？

当然，Metaverse 将为我们提供个人和专业方面的成长机会。它将使我们能够在世界任何地方“旅行”，结识有趣的人，并在许多方面扩大我们的视野。然而，伴随着如此广阔的可能性，也伴随着巨大的风险。

Deepfake 欺骗和大规模幻灭

2019 年，联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特 (Michelle Bachelet)表示：“在最好的情况下，数字革命将赋能、联系、告知和拯救生命。在最坏的情况下，它将剥夺权力、断开连接、误导信息并导致生命损失。” 我更关心“最糟糕的”革命。元节可能被证明是这场特定革命的决定性时刻。这条革命之路是否会铺满希望和爱、联系和宝贵的信息。还是会布满无数坑洼？后者，我害怕。

早些时候，福布斯发表了一篇颇具爆炸性的文章，内容涉及阿联酋的一群网络犯罪分子。这些狡猾的灵魂使用 deepfake 技术完成了一场史无前例的银行抢劫案。简而言之，通过使用 deepfake 软件，重罪犯成功地重现了一家非常成功的公司高管的声音。在用深度造假的声音愚弄了该高管的银行经理后，他们要求将 3500 万美元从阿联酋转入分散在世界各地的多个银行账户。

我的意思是什么？Deepfakes 有多种形式——假脸、假声音等。 Web 2.0，或者说互联网的第二次迭代，给我们带来了 Deepfakes。作为 Web 3.0 的产物，元节会产生更多还是更少的结果？答案应该是显而易见的。根据Deeptrace 发布的一份报告，2019 年有不到 8,000 个 deepfake；到 2020 年初，这一数字几乎翻了一番。随着技术的复杂性和力量的增加，深度伪造可能会困扰社会，包括元宇宙的居民。重要的是要注意，术语“deepfake”是三个词的组合：“深度学习”和“假货”。深度学习是机器学习的一个子集，它使用大量数据来改进机器的“思维”。唉，元宇宙，似乎，将亲密无间与机器学习相关联。此外，它将与高级算法（已经是我们存在的祸根）以及数据收集密不可分。机器越来越智能。我们是吗？这是一个非常值得辩论的问题。

引用美国社会生物学家Edward O Wilson 的话，人类的真正问题非常简单：“我们拥有旧石器时代的情感、中世纪的制度和类似上帝的技术。” 元宇宙将是我们见过的最像上帝的技术。我们的“中世纪机构”已经在努力解决加密货币问题，因为加密货币只会在元数据树上形成一个分支。想象一下，同样的人试图了解由人工智能、量子计算、生物识别、大（或更大）数据、AR、VR、XR 以及区块链技术组成的元数据冰沙的想法。

有些人认为世界正在变成一个大地球村，而另一些人，比如我自己，则认为这是一个自治和隐私正在消失的地方。元宇宙很可能被证明是一个乌托邦式的地方，充满了精彩的冒险和数字乐趣。再说一次，它很可能被证明是文明社会棺材上的最后一颗钉子，数十亿人被绑在完全脱离现实世界的地方。称我为悲观主义者，但对元宇宙的想法并没有让我充满希望。

除了所有这些可能的问题，我们甚至还没有涉及到元宇宙中的人权。他们会是什么样子？最初，它们会存在吗？请记住，我们有中世纪的机构，正争先恐后地接受此时发生的技术驱动的范式转变。迫切需要新的数据保护法。

“黑客和欺诈者的游乐场”

未来学家Melanie Subin告诉TRT World，元宇宙中的风险“将与我们今天看到的任何东西都不同。当然，由于将连接的个人数据的数量和类型，当前的担忧（例如身份盗用）将更加严重。任何东西都可能被黑客入侵——你的家、你的健康、你的脸——这样的黑客不仅可能导致价值损失，还会导致无法访问个人身份，或滥用个人资产或属性”。 

然后，当然，她补充说，还有“我们甚至还没有开始考虑的威胁。例如，今天人们受到的伤害通常是身体上的伤害。我担心 Metaverse 中潜在的心理伤害，无论是有意的还是无意的。这可能像人们如此高度和持久地联系所产生的意外副作用一样简单，也可能像坏人闯入某人的混合现实以创造令人恐惧的体验一样险恶。”

 一些法律专家认为，元界需要普遍管辖权或元管辖权。我问过爱丁堡法学院教授理查德琼斯，他是如何想象元宇宙受到监管的。“元节（或元节，如果它包含许多较小的、不同的元节）的监管方式与当今互联网的监管方式大致相同，”他说。“因此，Metaverses 必须遵守其运营所在的每个国家/地区的法律和监管要求。”

然而，“只要一个单独的 Metaverse 由一家特定的科技公司运营，”Joes 补充说，“该公司将能够让用户参与它的 Metaverse 受到它想要在其使用条款和条件中指定的任何条件的约束。 （就像今天各种不同的在线平台和服务的典型情况一样）。”

Melanie Subin 补充了更多背景信息：“Metaverse 将利用我们熟悉的技术——社交互动、虚拟现实——这可能会让我们产生一种错误的安全感，即现有的以互联网为中心的监管将广泛适用于 Metaverse。” 她警告说，将收集数据。很多。Subin 认为，“收集的数据类型及其使用将比我们今天看到的更具侵入性。例如，未来，诸如声调和语调、呼吸频率和体温等生物识别技术将用于衡量个人层面的情绪反应，并且公司可以利用这些技术来定制与您的互动，从而引发想要的情绪反应。” 根据备受尊敬的未来学家的说法，今天的规定，

我问，这对 Metaverse 中的数百万（如果不是数十亿）人意味着什么。参与会有些强制性吗？元宇宙会被证明是不可避免的吗？

简而言之，是的。根据苏宾的说法，元宇宙只是“下一代连接——一种体现的、身临其境的、持久的连接体验。在接下来的十年中，我们将看到一个元宇宙成形，公司和个人都可以在其中参与、体验、构建、贡献和互动。您可能听说过著名的威廉吉布森名言“未来已经到来——只是分布不均。” 元节就是这种情况——我们最终会在 2032 年的某个早晨醒来，这不是某种科幻未来状态。现在已经成为现实，只是非常非常早的日子。一旦建立，参与元宇宙将像今天在互联网上的参与一样普遍和微妙。”

社会的方方面面都将受到这种向未来未知的转变的影响。如果没有适当的监管，元宇宙可能会被证明是一个非常危险的地方，一个黑客和欺诈者的游乐场，一个人们的身份被完全剥夺的地方。世界似乎对等待着我们的未来准备不足。