文章目录[隐藏]
这是 Facebook 的 Meta 与开放的 DAO。这场战斗将归结为硬件,特别是微芯片。
你想生活在什么样的元宇宙中?
随着 Facebook 宣布更名为“meta”——这家社交媒体巨头设计和构建“元宇宙”并声称拥有下一个数字前沿——网络空间的未来之战正在打响。
什么是“元宇宙”?
“元宇宙”描述了打破数字空间和物理空间之间差异的虚拟世界。更详细地说,Metaverse 被描述为“实时渲染的 3D 虚拟世界的大规模可互操作网络,可以由有效无限数量的用户同步和持续体验,并具有数据的连续性,例如身份,历史、权利、对象、通信和付款。”
这个概念在尼尔斯蒂芬森 1992 年的小说“雪崩”中得到了恰当的描述,人们在其中插入商业拥有的数字世界中开展业务和社交,这本书改编的电影“Ready Player One”和最近的 Netflix 电影“Free Guy”,其中一个非玩家角色变成了一个有知觉的人工智能。
Metaverse 投资者和作家 Matthew Ball 估计,未来十年,Metaverse 的价值可能高达30 万亿美元。如何构建和管理这种迫在眉睫的数字现实将决定不久的将来和未来几代人的社会成果。这篇文章认为,元宇宙的未来之战归结为硬件。
集中与分散的愿景
Metaverse 的两个主要竞争愿景是私人与公共。
私有化的 Metaverse 是一个集中的未来,Facebook 的“ Meta ”等大公司决定了人们如何“社交、学习、协作和娱乐”。这通过虚拟现实(通过头戴式耳机投射数字世界)和增强现实(例如眼镜,将数字事物投射到物理世界上)来实现。
私有元节由 Facebook 拥有和管理,价值从作为消费者的用户中提取。首先,Facebook 尝试与 Libra(更名为 Diem)进行区块链和加密货币游戏。现在,加密货币人士再次对 Facebook 试图窃取和垄断另一个 Web 3.0(参与式网络)的想法并垄断它感到愤怒,因为 Facebook 宣布其元节将利用不可替代的代币(NFT) 来代表和交换数字资产。
一个匿名的加密社区成员集体最近发布了一份联合签署的“网络空间相互依赖宣言”,该声明建立在约翰佩里巴洛1996 年著名的“网络空间独立宣言”的思想之上。“你的 cookie、版权和资本可能会集中你的控制权很短,但在一个很快就会分配权力的世界中,它们将不起作用,”该文件作为对 Facebook 的警告说。加密社区决心通过自己构建它来共同拥有元界。
相比之下,公共元节是人们可以在由参与者构建和拥有的众多分散数字世界之间移动的愿景。公共元节基于开放、可互操作的去中心化技术架构。它集成了一套用于支付的去中心化金融 ( DeFi ) 中的加密社区创新和用于具有实际价值的数字世界项目的 NFT。此外,公共元节由“去中心化自治组织”(或 DAO)管理和拥有,其中分布式、目标一致的社区在数字世界中共同拥有、管理和工作。
到硬件
元宇宙的基础层是硬件。
元宇宙依赖于物理设备来访问元宇宙并与之交互。Facebook 正在通过 Oculus 虚拟现实耳机(他们以16 亿美元收购)以及与Rayban的增强现实 (AR) 眼镜合作,寻求与metaverse 的硬件接口。
硬件以及计算、网络、支付服务和互操作性标准是使元世界成为可能的核心推动因素。
然而,硬件很难。臭名昭著的开放硬件黑客 Andrew “ Bunnie ” Huang 表示,“硬件就是供应链”,而确保可靠供应的一个特殊挑战是微芯片。
微芯片是计算机硬件的构建块。芯片是非常专业和劳动密集型的。工厂耗资数十亿美元建造,世界上只有少数。最大和最先进的芯片制造商是台积电。(TSMC),生产全球一半以上的定制芯片供应,该公司价值 5500 亿美元。这些小型晶圆尺寸芯片为移动设备、“物联网”硬件、冰箱、汽车、5G 电信网络和人工智能提供动力。
由于封锁、运输延迟和供应中断,某些行业(例如汽车)的取消以及消费电子产品等其他行业的消费增加,COVID-19 严重扰乱了供应链。这使得民族国家的技术进步容易受到供应链短缺的影响。这些中断暴露了微芯片供应链的脆弱性,导致民族国家之间在微芯片制造方面的地缘政治紧张局势加剧。
现在,“加密国家”也想在微芯片行业竞争,为开放的元世界提供必要的硬件。A16z 的 Balaji Srinivasan 将“网络国家”和“云城市”描述为虚拟的政治实体,可以在不依赖外部资源的情况下集体协商、资助、建设、维护和复制。基于区块链的 DAO 就是这样——它们能够引导数字经济,在现实世界中集体谈判和众筹领域。
这些加密城市和网络状态遍地开花,包括CityDAO在怀俄明州购买土地,ConstitutionDAO旨在购买并共同拥有美国宪法的原件和香港的土地寻找批量生产开微芯片。
Kong Land 加密状态
Kong Land 加密状态是严肃的开放硬件黑客的心血结晶。在成功退出硅谷实体门锁业务后,Kong Land 的联合发起人于 2018 年发布了“ ARX ”白皮书,首次阐明了通过开放式硅芯片制造获得信任的愿景。2019 年,开放芯片在他们的第一个用例中进行了试验:“加密货币”的物理硬件票据。这些被称为“ Kong Cash ”的票据中嵌入了一个微芯片,该芯片链接到智能合约以验证并最终访问加密货币。开放芯片的实验最近在“ Kong Land ”中达到高潮,推出了 NFT“公民”代币,为开放芯片制造和使用 DAO 建立社区。
Kong Land 以硅片级别的安全硬件为基础,通过加密密钥所有权链接到基于区块链的智能合约,将物理世界与数字世界连接起来,并引入一个开放的虚拟世界。Kong Land 芯片具有适用于您能想到的任何用例的潜力。Kong Land宣言指出:“一开始,Kong Land 将为稳定币、身份和艺术等项目出口加密资产……如果资金充足,它将最终寻求围绕更安全的实体加密资产形式继续研究。”
这个元节由“公民”所有,他们通过早期买入获得治理权,签署“Kongstitution”社交图分布,或根据香港“绿卡”政策倡议为代币工作。针对 Facebook 提出的中心化企业元节提案的威胁,Kong Land 的早期撰稿人 Paul 表示“用虚拟物品注册真实物品的基础设施不应该是私人实体,它应该是公共物品”。
加密安全的微芯片是人们在硬件方面持有自己的密钥的一种方式。“通过这些芯片,你可以在没有仲裁者的情况下进行交互,”Kong Land 的早期贡献者 Cameron 说。通过在硬件层面解决个人所有权,这些芯片几乎可以嵌入到任何东西中,以安全地访问数字资产和数字土地。
Kong Land 打算通过“硅锁定合同”(或 SiLos)来解决硬件层面的数字和实物资产所有权问题。SiLos 是低成本、耐用、安全的元件微芯片,通过加密方式链接到公共区块链上的智能合约。每个芯片自行生成一个密钥对,并将公钥添加到 Kong 注册表合约中。
使用智能手机,任何人都可以使用近场通信 (NFC) 读取器扫描微芯片,以验证私钥并解锁对合约中存储的标记化资产的访问、验证身份,甚至触发现实世界的操作。将 SiLo 微芯片嵌入任何物理项目,将其转换为可在链上验证并在现实生活中进行交互的加密资产。
“虽然传统的高科技公司主要侧重于为用户带来到虚拟世界或数字体验增强现实,我们设想,不会对可穿戴头盔仅仅依靠一个无缝交织的虚拟实境,”说了香港的土地“大使”的博客文章。
目标是使用这些匹配物理和数字商品的安全元件芯片将现实世界的资产数字化。NFT 使经过验证的资产所有权能够在物理和数字之间移植,并返回到物理(他们向我保证这最后一步很困难),以及真正的资产所有权以实现元宇宙之间的互操作性。
一个例子是“ Metafactory ”,一种与Kong Land微芯片集成的商品“数字工厂”。这允许智能手机中的 NFC 芯片阅读器扫描服装物品,以显示 NFT 并共享有关该物品的元数据。
在未来,Kong 设想人们能够获取 NFT 和数字项目,并通过芯片将它们移植回物理表示,验证独特资产的所有权。
另一个例子是“Kong Card”护照,这是一种嵌入芯片的实体护照,允许Kong Land的“公民”在实际地点验证其公民身份,以便参加特殊活动。使用护照证明唯一身份然后解决了数字加密状态中的问题,例如多个假身份攻击网络的挑战(称为“女巫攻击”),这可能是治理投票中的一个问题。
“与任何其他国家一样,Kong Land 具有公民身份要求、独特的文化、工作政府(“DAO 中的 DAO”)以及建立在创建和出口 SiLo 制造的加密资产基础上的强劲经济,”该项目博客说。
Kong Land 的愿景是成为“DAO 中的 DAO”,其轨道为“sub-DAO”,为他们可以想象的任何事物集成微芯片,有效地催化一组开放的元宇宙。以芯片制造中心为核心,Kong 出口自己的安全元件芯片并最终进行定制硅研发的雄心,这种加密状态与 Facebook 的封闭虚拟世界的愿景相竞争。
结论
基于区块链的 DAO 作为加密城市和国家的快速实验正在展示将数字和物理连接起来的创新方法。从根本上说,开放、去中心化的加密元节与封闭的、抽取式的企业元节之间的斗争归结为硬件,即人们将如何访问数字世界。Kong Land 是一个具有社区、制造能力和专业知识的加密国家,以竞争开放的元世界。
随着它们的发展,像国家一样运作的加密项目将作为新的政治参与者与大公司和民族国家竞争。随着物理空间和数字空间之间的区别不断缩小,为元宇宙的未来而展开的紧急战斗为探究网络文明的风险和机遇提供了一个重要的领域。加密社区将需要继续强调开放技术架构和参与式治理的重要性,以实现其“相互依赖”的愿景。